2025年1月30日 星期四

香港商業地產會在2025年「爆煲」嗎?

 

近年來,香港寫字樓市場面臨前所未有的挑戰。第一太平戴維斯近期發表的市場報告顯示,自2019年以來,香港寫字樓的空置率屢創新高,租金更自高峰期大幅下跌40%。預計至2027年,寫字樓空置率將升至17%,而2024年內的租金跌幅預計將介乎5%10%

該報告指出,寫字樓市場的低迷程度已超越過往經濟衰退期,包括2003年沙士疫情及2009年全球金融危機,尤以核心商業區的影響最為嚴重。例如,中環的空置面積已達220萬平方呎,而未來更有大量新寫字樓落成,市場供過於求的情況恐進一步惡化。導致此局面的因素眾多,包括外資撤離、經濟疲弱導致需求減少、租客需求轉變,以及高利率環境的影響。短期內,市場未見明顯改善的跡象。

商業地產市場「爆煲」已成現實?

關於香港商業地產市場是否已瀕臨「爆煲」,數據顯示這已非單純的市場觀感,而是確實的市場現象。近年來,隨著利率高企,資深投資者及中小型地產商面臨沉重財務壓力,部分業主已因無法償還貸款而違約,銀行亦因此加快收回貸款(Call Loan),導致市場上湧現大量銀主盤。

其中,資深投資者「舖王」鄧成波家族持有的觀塘駱駝漆中心已遭銀行接管。該物業於20235月推出市場放售,當時意向價約14億港元,然而至20241月,意向價已調低至11億港元,但仍未能找到買家,最終以4.0018億港元成交,每平方呎成交價僅4,702元,較10年前的買入價貶值約63%。新買家為伯恩光學始創人楊建文。此外,該家族持有的荃灣海濱花園海濱廣場的停車場及商場部分,售價在202410月已降至9億港元,惟仍無買家接手,最終亦難逃被銀行接管的命運。

與此同時,深圳祥祺集團主席、全國政協委員陳紅天旗下的紅磡祥祺中心亦被恆生銀行接管。該物業曾估值約50億港元,最終以約26.5億港元成交,買家為香港都會大學。

銀行接管資產頻繁,壞帳問題惡化?

近期,香港商業地產市場出現多宗銀行直接參與的交易。例如:

  • 中環中心6670樓兩層寫字樓,由星展銀行以13.46億港元購入;
  • 上環文咸東街40號全幢,由集友銀行以12.98億港元購入;
  • 觀塘偉業街悅品海景酒店,由南洋銀行以18.7億港元購入。

這些交易顯示,銀行為避免壞帳進一步擴大,只能被動接收不良資產。然而,這種做法無助於市場修復,反而可能使銀行持續承擔更大風險。

根據金管局數據,截至2024年第三季度,香港銀行體系的特定分類貸款比率(即「次級」、「呆滯」及「虧損」類別的貸款)已升至1.99%,創下自2004年以來的最高水平。其中,內地相關貸款的特定分類貸款比率亦由2.78%微升至2.79%。這顯示銀行受內地房地產泡沫破裂及本地商業地產低迷的雙重打擊,風險進一步加劇。

恆生銀行風險最大?

在眾多受影響銀行中,恆生銀行的情況尤為嚴峻。根據2024年上半年財報,該行不良貸款(NPL)金額激增86%460億港元,使不良貸款比率由2.83%上升至5.32%,幾乎倍增。而在疫情前,恆生銀行的不良貸款比率一直低於1%。值得注意的是,在2008年美國金融危機期間,美國銀行業的不良貸款比率也僅約5%,由此可見恆生銀行現時的風險已達危險水平

目前,本港地產市場對銀行體系的損害仍未完全反映。銀行大舉回購債務人資產,以防止估值進一步下降並穩定市場,但這只是一種短期措施,長遠而言或將加劇銀行資本壓力。若市場情況持續惡化,銀行將難以順利脫身,壞帳問題恐進一步惡化。

四大地產商能否撐住市場?

市場關注的另一個關鍵點是本地四大地產商的抗壓能力。如果其中一間大型發展商出現財務危機,將可能引發更廣泛的連鎖反應。例如,市場對新世界發展的財務狀況已有不少憂慮,若其發生違約,將猶如打開「潘朵拉盒子」,屆時整個香港銀行體系恐怕將無可避免地受到重創,尤其是恆生銀行這類對本地物業貸款高度依賴的銀行。

資深投資者「波叔」家族的投資組合亦已顯現巨額虧損,部分資產跌幅超過六成,令銀行的原有貸款抵押水平備受考驗。當前,恆生銀行市值約1,800億港元,未來能否承受商業地產市場的進一步衝擊,仍是未知之數。

2025年會否「爆煲」?

香港商業地產市場的困境已非短期現象,供應過剩、外資撤離、經濟疲弱及高息環境,均使市場持續承壓。銀行大舉接管資產雖能短期穩住局面,但長遠而言,若市場需求無法復甦,金融機構的風險將進一步上升。若新世界發生財務危機,或將成為壓垮市場的最後一根稻草。

2025年,香港商業地產是否會「爆煲」?這將取決於全球經濟環境、香港本地經濟復甦狀況,以及銀行與政府的應對措施。但可以確定的是,市場仍處於風暴之中,前景並不樂觀。

三星電子第四季度盈利優於預期,半導體業務持續承壓

 三星電子(Samsung Electronics)公佈的2024年第四季度淨利潤表現優於市場預期,然而,其核心半導體業務的盈利卻連續第二個季度環比下滑。

其旗艦晶片製造部門的營業利潤約為2.9兆韓圓(約1566億港元),較上一季度的3.9兆韓圓(約2106億港元)顯著下降。值得注意的是,這一表現遠遜於規模較小但競爭力不斷提升的對手SK海力士(SK Hynix),後者在第四季度錄得超過8兆韓圓(約4328億港元)的利潤,形成強烈對比。

另一方面,台積電(TSMC)早前公佈2024年第四季度財報,合併營收達新台幣8,684.6億元(約2163億港元),稅後純益約新台幣3,746.8億元(約880億港元),每股盈餘達新台幣14.45元(約2.24美元,美國存託憑證每單位)。

從業界表現來看,三星核心半導體業務的競爭力明顯下滑,前景趨於黯淡。在全球晶片產業競爭加劇的情況下,市場已呈現出「贏家通吃」的格局。無論是DRAM、GPU,還是手機晶片領域,三星均落後於主要競爭對手。儘管公司投入了大量資本支出,但回報與投資並不成正比。對於投資者而言,或許應考慮將關注點轉向表現更為穩健的SK海力士或台積電。

DeepSeek 爆紅風暴

 

近期,DeepSeek 在全球掀起熱議,尤其是其於上年 12 月聖誕節發布的 DeepSeek-V3,更是震撼 AI 領域。據稱,該模型在多方面性能超越多家科技巨頭的最新 AI 模型,與 OpenAI ChatGPT-O1 相當,然而最具衝擊力的亮點在於,其成本僅約 560 萬美元,且使用的硬體配置遠低於業界標準。相較之下,目前主要 AI 開發商打造一個先進模型的成本普遍介於 1 億至 10 億美元之間,並依賴最尖端的晶片。若 DeepSeek 的宣稱屬實,則 AI 訓練的硬體需求可能遠低於市場預期,從而顛覆目前 AI 發展的成本結構與技術路徑。

市場影響與 Nvidia 股價震盪

儘管此消息傳出已有數週,Nvidia(輝達)的股價仍然維持強勢。然而,在 1 27 日,DeepSeek 在美國 iOS App Store 的下載量超越 ChatGPT,登上免費應用排行榜首位,直接導致 Nvidia 股價大跌 18%,同時納斯達克 100 指數期貨亦下挫約 3%。市場普遍擔憂,美國科技巨頭在高端 AI 硬體與基礎設施上的巨額投入是否仍然合理,DeepSeek 的低成本策略或許正在重塑 AI 領域的競爭格局。

DeepSeek 的技術路徑與創新

從技術角度來看,DeepSeek 所公開的論文內容顯示,其所採用的技術並非全新,而是基於現有方法的整合與簡化。這種模式一直是中國企業的優勢之一——透過成本優化與高效整合來獲取競爭優勢。其中,「混合專家」(Mixture of Experts, MoE)技術是關鍵之一。DeepSeek 並未試圖打造一個能夠應對所有問題的「萬能圖書館員」,而是建立了一個由不同領域專家(如小說、期刊、烹飪等)組成的模型架構,讓不同專家處理特定類型的問題。這種方式可降低單一模型的訓練需求,進而減少對高端晶片的依賴。

OpenAI Microsoft 指控數據來源爭議

然而,DeepSeek 的低成本優勢可能與其訓練方式密切相關。OpenAI Microsoft 近期聲稱,他們掌握證據顯示 DeepSeek 使用 OpenAI API 所生成的數據,並透過「蒸餾」技術(Knowledge Distillation)進行訓練。換言之,DeepSeek 很可能並未從 0 1 自主發明,而是基於前人研究成果,以更低成本訓練出相似效能的模型。若此指控屬實,則其技術優勢或許並非真正的「突破」,而是對現有 AI 模型的最佳化再利用。

開源策略與全球 AI 競爭

無論是否涉及抄襲,DeepSeek 的開源策略已對全球 AI 生態產生深遠影響。該公司已經發布 R1 模型的權重(數字參數),允許開發者自由使用、下載與修改,但並未公開訓練數據。Meta 等美國科技公司亦採取類似策略,標榜其模型為「開源」。這種做法的最大優勢在於,可迅速吸引開發者社群的關注,形成強大的技術生態,讓開源技術的影響力遠超原始開發者的設計範圍。

根據美國媒體報導,許多 AI 初創企業已經基於 DeepSeek-R1 模型創建了數千種變體。其中,Hugging Face 這一開源模型共享平台已託管超過 617 個基於 DeepSeek-R1 的模型,累積下載量超過 300 萬次。這進一步促使 AI 技術更廣泛地擴散與應用。

美國政府的潛在反制措施

面對 DeepSeek 帶來的變局,美國政府可能進一步加強對中國 AI 產業的限制。不僅可能收緊對中國獲取高端晶片的打擊力度,甚至可能限制中國企業獲取美國先進 AI 模型的權限。此外,若 DeepSeek 及其他開發者能夠透過新技術降低 AI 訓練成本,將直接影響高端硬體市場,導致晶片價格承壓。長期而言,科技巨頭如 Microsoft Meta 可能調整 AI 投資策略,降低對硬體基礎設施的資本支出。

結語:突破還是泡沫?

中國科技業曾多次宣稱突破西方技術封鎖,但歷史上也出現過如「漢芯事件」等造假案例。此外,華為的高階手機與晶片製造技術亦曾遭受質疑。因此,DeepSeek 的技術實力究竟是革命性的突破,還是依賴現有技術的優化與成本削減,仍需時間驗證。未來發展將揭示其真正影響力,就讓子彈再飛一會兒,靜觀其變。

 

香港商業地產會在2025年「爆煲」嗎?

  近年來,香港寫字樓市場面臨前所未有的挑戰。第一太平戴維斯近期發表的市場報告顯示,自 2019 年以來,香港寫字樓的空置率屢創新高,租金更自高峰期大幅下跌 40% 。預計至 2027 年,寫字樓空置率將升至 17% ,而 2024 年內的租金跌幅預計將介乎 5% 至 10% 。...